过去一年多时间里，黄金价格一路飙升，这种涨势吸引了无数人的目光，牵动着大家的心弦。在众多投身黄金投资的人群中，有一类颇为特殊，那便是各国央行。近日，一则关于中国黄金储备的消息引发关注——中国黄金储备又增加了7万盎司，这不禁让人思索：为何全球央行仍在持续购入黄金呢？

《财经》报道称，中国央行已经连续六个月增持黄金，这一举措与全球央行的行动步调一致。5月7日，国家外汇管理局（以下简称“外汇局”）公布的数据表明，截至4月末，中国黄金储备量达到7377万盎司，相较于上一月增加了7万盎司，实现了连续六个月的增持。在过去半年里，中国央行持有的黄金储备增长了近100万盎司，换算下来大约是28吨。

从世界黄金协会发布的数据来看，今年一季度，全球央行购入了244吨黄金，这与近三年来季度购金量的平均水平基本相符。近三年来，全球央行每年购入的黄金总量高达1000吨。从国际市场的视角分析，瑞银指出，在避险需求大幅增长之后，各国央行对黄金的结构性需求正不断攀升。瑞银预测，到2025年，各国央行将购入约1000吨黄金。

在各国央行纷纷购入黄金的浪潮推动下，多家机构对黄金价格走势持乐观态度，看涨黄金。瑞银表示，在基准情况下，到2025年，国际金价有望朝着3500美元/盎司的目标价位攀升。有着“新债王”之称的Jeffrey Gundlach则大胆预测，黄金价格可能会涨至4000美元/盎司。从具体数据来看，世界黄金协会的数据显示，今年一季度，波兰、阿塞拜疆国家石油基金、哈萨克斯坦、捷克、土耳其、印度、卡塔尔、埃及等国家是全球增持黄金的主要力量，而这些国家大多属于新兴市场国家。世界黄金协会在2024年对全球央行黄金储备展开的调研结果显示，有29%的受访央行计划在未来12个月内增加黄金储备，这一比例创下了2018年以来的新高。此外，瑞银再次预测，各国央行将在2025年购入约1000吨黄金。

近期，“中国黄金储备再度增加7万盎司”的消息，再度把市场的关注点拉回到了黄金领域。当我们把视野放宽，会发现全球央行都在持续不断地购入黄金，这背后究竟有着怎样不为人知的深层逻辑呢？

其实，全球央行纷纷买入黄金，是一种必然趋势。回溯到上世纪初，当时全球实行的是金本位制。在那个时代，黄金并非投资品，而是实实在在的货币。凭借其稳定且普遍被接受的价值，黄金成为了全球公认的一般等价物。在金本位制下，黄金作为货币体系的基础，在全球范围内扮演着重要储备资产的角色。不过，随着布雷顿森林体系的瓦解，美元与黄金脱钩，黄金逐渐退出了货币市场。但即便如此，黄金作为储备资产的地位并未完全消逝，它依旧被视作一种关键的财富储存方式。

虽说后来美元取代黄金，获得了世界货币的地位，可一旦曾经支撑全球贸易的美元不再坚挺，世界必然会重新寻觅一种被广泛认可的交易媒介。此时，黄金凭借自身独特的属性，再次成为全球的首选。当下的全球市场，充斥着诸多不确定性因素。地缘政治冲突频繁爆发，贸易保护主义思潮抬头，经济增长面临着诸多艰难险阻。在这样复杂多变的局势下，黄金无疑成为了最具市场竞争力的公认商品。

从稀缺性来看，地球上的黄金储量是有限的，其开采难度大且成本高昂。这就使得黄金在长期内能够保持相对稳定的价值，不会像纸币那样因过度发行而出现贬值的情况。从稳定性来讲，无论世界局势如何变幻莫测，黄金的物理性质都不会改变，其价值也不会因某个国家或地区的经济动荡而瞬间化为乌有。所以，黄金凭借其在历史上积累的公信力和稳定性，自然而然地重新进入各国央行的视野，成为支撑全球交易的重要商品之一。这种回归并非是对历史的简单重复，而是基于全球经济格局变化所做出的理性抉择。

第三，当下全球市场充斥着各类不确定性因素，在此情形下，黄金无疑是最具市场竞争力且被广泛认可的商品，全球央行选择增持黄金也就成了顺理成章之事。如今全球经济形势错综复杂，地缘政治风险、贸易摩擦以及金融市场波动等，都有可能给全球经济带来巨大冲击。在这样充满变数的环境中，黄金作为经典的避险资产，其需求量必然会有所增长。

各国央行通过增加黄金储备，能够有效地分散外汇储备所面临的风险，进而提升国家的金融安全水平。而且，黄金具备出色的流动性，在有需要的时候可以迅速变现，为国家应对突发的经济危机提供有力的资金支持。

第四，全球央行纷纷囤积黄金，这实际上是全球各国针对美元体系潜在风险所采取的避险举措，世界货币的运行逻辑正在悄然发生改变。随着全球经济格局的不断演变，新兴市场国家迅速崛起，国际货币体系也呈现出日益多元化的趋势。

各国央行增持黄金储备，并非仅仅是为了应对短期的市场波动，更是着眼于长期，旨在降低对单一货币的过度依赖，增强本国经济的抗风险能力。黄金作为一种超主权资产，在全球货币体系中能够发挥关键的平衡作用，这或许才是当前黄金持续被各国央行囤积的根本原因。

风险提示及免责条款：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负